אל-שארע ציין כי סוריה מקיימת משא ומתן ישיר עם ישראל וכי “הגענו כבר לחלק מההסכמות”, אך הדגיש כי כל הסכם עתידי חייב לכלול את חזרת ישראל לגבולות ששורטטו לפני מלחמת יוני 1967. “ישראל לא יכולה להמשיך להחזיק בשטחים הסוריים, וזהו תנאי מינימלי לשלום”, אמר. נשיא סוריה הביע את דעתו על ההתנהלות הישראלית, שמפירה, לפי דבריו, הסכמים שהיו קיימים בעבר.
“הסכמים כמו זה של 1974 נחתמו, אך לאחר מכן ישראל הפרה אותם והרחיבה את הישגיה בשטחים שלנו”, אמר אל-שארע, תוך שהוא מציין התקיפות של ישראל בסוריה, אשר כלל אלפי תקיפות, כולל פגיעות ישירות במבנים רגישים כמו ארמון הנשיאות ושרידי מערכת ההגנה הסורית.
הנשיא הסורי לא היסס לתקוף את ישראל על הנימוק הביטחוני שהציגה בנוגע להחזקת רמת הגולן. “ההרחבה הישראלית לא נובעת מתוך חשש ביטחוני, אלא מתוך שאיפה להרחיב את גבולותיה”, טוען אל-שארע. הוא אף טוען כי ישראל משתמשת בנימוקים שקריים לגבי הסכנות הבאות מצד כוחות כמו איראן וחיזבאללה, אף שסוריה כבר השיגה שליטה על חלקם, כשהיא מעדיפה לדחות את נוכחותם בשטחה.
אל-שארע שיבח את התמיכה האמריקאית בקידום משא ומתן בין סוריה לישראל. לדבריו, לאור התמיכה של הנשיא טראמפ בעמדות סוריה, הדבר עשוי לעזור בקידום המשא ומתן בצורה מהירה ויעילה יותר. “העולם כולו מבין כי על ישראל להחזיר את השטחים שהיא תפסה”, אמר, תוך שהוא מציין את המגעים החיוביים שהוא מנהל עם ארה”ב בסוגיה זו.
על השאלה האם סוריה תהיה מוכנה להסכים לדמיליטריזציה של אזור הגולן, אל-שארע היה זהיר. “דמיליטריזציה של כל האזור תהיה קשה, משום שבמקרה של כאוס או תקיפה, מי יוכל להבטיח את ביטחוננו?”, הסביר. “מדובר בשטח סורי, וסוריה היא זו שתהיה אחראית להגן על הריבונות שלה”.
לסיום, אל-שארע התייחס למאבק הגלוי בין סוריה וישראל, אך הביע אופטימיות זהירה. “אנחנו מייחלים להסכם, אבל הוא חייב לכלול את החזרת הגולן. סוריה לא תוכל להסכים להסכם שלום שבו היא לא מחזירה את הריבונות על השטחים שלה”. עם זאת, אל-שארע לא הסתיר את המורכבות שבמצב הנוכחי, ומסר כי המשא ומתן מול ישראל יכול להיות תהליך ארוך ומורכב.