“אנחנו רוצים אמת. עם ישראל צריך אמת. עם ישראל צריך ועדה שתשאל את כל השאלות ותהפוך כל אבן. ועדה שלא תגיע לאמת היא חסרת ערך. ועדה שלא תקבל אמון ציבורי היא גם חסרת ערך. נתניהו יכול למנות ועדה ממשלתית וכנראה שלא יהיה בה אמון של חלקים נרחבים מהעם מטבע הדברים, אז ככה הוועדה שעל פי אותו חוק מ-1969, מי שצריך למנות את הוועדה זה יצחק עמית ומה לעשות, השופט עמית זה לא האמון הציבורי של שמעון אגרנט”, טען בפתח השיחה.
“הרעיון הזה של ועדת חקירה ממלכתית כמו כל רעיון הוא גם כן מחוקק בתקופה מסוימת ובזמן מסוים. צריך שזה יתאים לאירועים ולהיקף הבדיקה שצריכה להיעשות ולמצב הנתון במציאות הציבורית הישראלית היום. אפשר להגיד שיש חוק ב-1969, זה נכון. הייתה מציאות אחרת, היה בית משפט אחר שלא התערב בכל נושא. היום, זה המצב. אנחנו צריכים אמת ואמון ציבורי. בלי שני הדברים האלה ועדת החקירה לא תשיג את מטרותיה”, אמר בהמשך.
עוד הוסיף: “לכן, אני אומר – לא הקואליציה תמנה. יש לנו רוב בכנסת אבל אנחנו מושיטים יד לצד השני. בארצות הברית אחרי 11 בספטמבר חוקקו חוק מיוחד בקונגרס כי היו צריכים לבדוק ולהבין את הכשלים המערכתיים. אז גם פה צריך לעשות את זה. אנחנו רוצים לתקן ורוצים אמון. אני רוצה שכל אם שכולה, בין אם היא מיהודה ושומרון או מהקיבוץ, תוכל להרגיש שיהיה מישהו שייצג אותה. לכל משפחה, כל עמדה ציבורית יהיה ייצוג. מי מייצג את מגוון העמדות בציבור? הכנסת”.
לאחר מכן הסביר קלנר את הרכב ועדת החקירה הצפוי וביקר את האופוזיציה: “נניח ולא יהיה מבוי סתום. הקואליציה תמנה שלושה נציגים מקצועיים והאופוזיציה תמנה שלושה. מה שקורה כרגע זה שאליהם יצטרפו ארבעה נציגי משפחות שכולות, לא משנה מה הדעה שלהן, גם הן יצורפו לוועדה. אם הן לא יצורפו בהסכמה אז גם פה כל צד ניתן לו למנות שניים. אייל אשל או מישהו אחר מטעם מועצת אוקטובר למשל יוכל להיות בוועדה ולפקח עליה. זה הפיקוח הטוב ביותר”. עוד הדגיש: “אנשי האופוזיציה באים ואומרים אנחנו לא משתפים פעולה עם הוועדה, אז אנחנו אומרים אנחנו שלא ניתן לטייח”.